Israël, premier Etat-Nation indigène moderne (Ryan Bellerose)

Israël / Palestine: Qui est indigène ?

Par Ryan Bellerose sur Israelycool traduit en français pour la première fois par ‘Ami Artsi pour Israëlia

Je suis un Métis* de la Prairie de la Pagaie**. Mon père, Mervin Bellerose était le co-auteur de la loi sur les Métis de 1989, qui a été adoptée par la législature de l’Alberta en 1990 et a renforcé nos droits fonciers. J’ai fondé l’organisation « Canadiens pour la Responsabilité », un groupe de défense des droits indigènes, et je suis un organisateur et participant du mouvement «Idle No More » («Inactif, plus jamais ») à Calgary. Et je suis sioniste.

Le statut Indigène

Pour commencer, reconnaissons qu’il n’existe aucune règle selon laquelle un pays ne peut avoir qu’un seul peuple indigène; il ne s’agit pas d’un jeu à somme nulle dans lequel un seul groupe doit être considéré indigène pour qu’un autre ne le soit pas. Cependant, il existe une ligne directrice très claire qui définit un peuple indigène. C’est un peu complexe mais cela peut être résumé la liste de contrôle ci-dessous, ainsi développée par l’anthropologue José R. Martínez-Cobo (Ancien rapporteur spécial de la Sous-commission à la Prévention des Discrimination et à la Protection de Minorités pour les Nations Unies).

Cette liste a été développée parce que les droits indigènes commencent à être respectés à travers la planète. Cette reconnaissance est incroyablement importante, et donc, en tant que peuple indigène, nous ne pouvons pas permettre à des peuples non-indigènes de faire des fausses déclarations, qui nuiraient en fin de compte à nos propres droits. Israël est le premier état indigène moderne du monde: la création et la déclaration de la nation souveraine d’Israël marquent la première fois dans l’Histoire que les peuples indigènes aient réussi à reprendre le contrôle de leurs terres ancestrales et construire un État-nation. En conséquence, il est extrêmement important pour les gens indigènes à la fois de le reconnaître et le soutenir comme un grand exemple à suivre pour nos peuples.

indien-1

991-1
(Ci-dessus, Indien d’Amérique, poing levé, sous le drapeau d’Israël)
03848931584c0ddc00231604904e3718
(la transmission de la culture, de la mémoire, des traditions, et de l’identité d’un peuple)

La véritable définition de travail « des peuples indigènes, » (pas la version de Wikipédia, ni celle de Merriam Webster, toutes deux plus adaptées aux plantes et aux animaux) pour la réalisation de cet essai est celle développée par l’anthropologue mentionné ci-dessus, José R. Martínez-Cobo. En me basant sur elle, je détaillerai pourquoi les Juifs sont indigènes en Israël et pourquoi les Palestiniens ne le sont pas.

La recherche de Martinez-Cobo suggère que les communautés indigènes, les peuples et les nations, sont celles qui, disposant d’une continuité historique avec les sociétés antérieures aux invasions et à la colonisation, qui se sont développées sur leur territoire, se considèrent de façon distincte des autres franges des sociétés qui prévalent, à présent, sur ces mêmes territoires, ou sur certaines parties d’entre eux. Ils forment, aujourd’hui, des secteurs non-dominants d’une société et sont déterminés à préserver, développer, et transmettre aux générations futures leurs territoires ancestraux et leur identité ethnique, comme le fondement de leur existence continue en tant que peuples, en concordance avec leurs propres modèles culturels, leurs institutions sociales et leur système juridique.

Twyla Rayne Enjady

Cette continuité historique doit assurer la continuation, sur une période étendue, jusqu’à atteindre la période actuelle, de l’un ou plusieurs des facteurs suivants :

.

  • L’occupation de leurs terres ancestrales, ou au moins une partie d’entre elles
    Des ancêtres communs avec les occupants originels de ces terres

.

  • La culture générale, ou à travers des manifestations spécifiques (comme la religion, le fait de vivre dans un système tribal, d’être membre d’une communauté autochtone, les vêtements, le mode de vie, le style de vie, etc.)

.

  • La langue (qu’elle soit utilisée comme la seule langue en vigueur, en tant que langue maternelle, ou en tant que moyen usuel de communication à la maison ou dans la famille, ou en tant que langue principale, préférée, habituelle, générale ou normale).
(ci-dessus, les manuscrits de la Mer Salée (Mer Morte) an -250)
declar-independance-3
(ci-dessus, la déclaration d’indépendance d’Iraël, 1948)

 

.

  • La résidence dans certaines parties du pays, ou dans certaines régions du monde

.

800px-12_tribus_de_Israel_fr.svg

.

  • Une religion qui souligne l’importance du lien spirituel avec les terres ancestrales

.

tehil

.

  • La quantité de sang – qui correspond à la quantité de sang que vous portez d’un peuple spécifique pour vous identifier à ce peuple. Le concept a été développé par les colonialistes dans le but de dénombrer les peuples autochtones.

.

Regardons rapidement ce qu’il en est des Juifs. Jusqu’à quel point correspondent-ils à cette définition ?

  • Leurs terres ont été occupées, d’abord par les Romains, puis par les Arabes au septième siècle.

.

  • Ils partagent une ascendance commune avec les premiers occupants comme l’ont prouvé de nombreuses études génétiques.

.

  • Leur culture peut être tracée directement au Levant, où elle s’est développée à travers ce qui est connu aujourd’hui en tant que « culture juive. » Alors que différentes  communautés juives ont des traditions légèrement différentes, elles partagent toutes la même racine culturelle qui, elle, reste inchangée. Il ont ressuscité leur langue traditionnelle, et bien que beaucoup parlent encore le yiddish et le ladino, l’hébreu est redevenu la langue principale.

.

  • Ils ont un lien spirituel avec leur terre, qui joue un rôle essentiel dans leurs traditions en tant que peuple

.

En dépit de tous les arguments concernant les Juifs “européens”, ils répondent, en fait, à tous les critères établis par Martínez-Cobo. Même si Israël est le premier état autochtone moderne, il y a encore des territoires occupés par des étrangers en Judée-Samarie. Ce sont des terres ancestrales et, nombreux sont ceux qui sentent qu’elles devraient revenir aux autochtones, au titre de l’autodétermination.

 

Native-American2-242x300
(Indiens d’Amérique aux côtés d’Israël)

 

Maintenant, de l’autre côté.

Les Palestiniens ont, ce qu’on appelle des « droits de présence de longue date » et, bien qu’il s’agisse de droits légitimes, ils ne surpassent pas le pas sur les droits autochtones. La véritable nature de la « présence de longue date » signifie que, bien qu’ils aient vécu là depuis longtemps, ils n’ont pas le droit d’occuper les autochtones ni de les contrôler.

L’argument selon lequel les Palestiniens sont des autochtones est incorrect pour de nombreuses raisons.

  • Approximativement 50% des Arabes palestiniens peuvent remonter l’arbre généalogique de leurs ancêtres jusqu’à leurs arrière-grands-parents. Beaucoup sont les descendants d’Arabes conduits jusqu’au Levant par les Britanniques, afin de construire des infrastructures après la 1ère Guerre Mondiale.

.

  • La grande majorité des Palestiniens est composée de musulmans arabophones. La langue arabe est une langue indigène de la péninsule arabique, tout comme la religion musulmane. Les lieux les plus sacrés de la religion musulmane ne sont pas dans le Levant, mais dans la ville de la Mecque, située dans la péninsule arabique. Ils n’ont pas de culture spécifiquement palestinienne qui soit totalement palestinienne avant les années 1960. En fait, avant cela, la majorité s’identifiait comme habitants de la « grande Syrie ».

.

  • Quelques Palestiniens partagent des ancêtres communs avec les indigènes, mais ils n’ont jamais suivi les traditions indigènes, pas plus qu’ils ne s’identifient à ces indigènes. Ils n’ont en commun avec eux ni religion ni langue. La quantité de sang seule est insuffisante pour transmettre le statut d’indigène. Les Arabes du Moyen-Orient ont soumis de nombreuses populations indigènes, mais aucun groupe ne peut devenir indigène en assujettissant les peuples indigènes.  Ici, ils ont plutôt conquis la région toute entière et propagé leur propre langue, leurs coutumes et leur religion. Il s’agit là d’un fait historique.

A présent, vous pourriez vous demander, pourquoi est-ce si important? C’est important pour un peuple indigène parce que nous ne pouvons pas autoriser l’argument selon lequel les conquérants peuvent devenir indigènes. En tant que peuple indigène, si nous autorisions cet argument, alors nous délégitimerions nos propres droits.

Si les conquérants  peuvent devenir des indigènes, alors les Européens blancs qui sont venus sur mes terres indigènes en Amérique du nord pourraient prétendre être indigène. Les Européens blancs qui ont été en Australie et en Nouvelle Zélande pourraient alors prétendre être indigènes. Si, ne serait-ce qu’une seule fois, nous autorisions cet argument, les droits indigènes seraient soudainement dévalués et perdraient toute signification.

Il est plutôt étrange, que ceux qui arguent les « droits indigènes » des Palestiniens sont aussi, habituellement, ceux qui ont une une mauvaise connaissance de l’Histoire et aucune compréhension de la vérité derrière les droits indigènes.

Si vous deviez être confrontés à l’argument disant que les conquérants peuvent eux-mêmes devenir des indigènes dans une région, en vertu des droits de la conquête, mettez donc leur cet article sous les yeux, et aidez-les à comprendre que cet argument est non seulement faux, mais aussi dangereux pour tous les peuples indigènes, où qu’ils se trouvent.

Par Ryan Bellerose

 

9a56f3bfe288d0d629ff03bac9656ccb

 

e8ca1654d3bb9e154db6ab2621019e93

 

shofar

 

400_300_happy_israelis_1_

Zion Karasanti, Yitzhak Yifat, and Haim Oshri, next to the Western Wall, after Jerusalem liberate by Six Day War on June 7, 1967, left, and 40 years later, May 16, 2007

cwymuurusaas2xs

Quel est l’autre mot pour « Israélien » ?

Réponse : autochtone

Image de : Philippe Assouline

*  Métis : tribu d’indiens aux ascendances indigènes et européennes

** Prairie de la pagaie : nom d’une réserve indienne située au Nord de l’Alberta, Canada

__________________________________________

 

Version originale du texte :

Israel – Palestine: Who’s Indigenous?

By Ryan Bellerose

I am a Métis from Paddle Prairie Metis settlement. My father, Mervin Bellerose, co-authored the Métis Settlements Act of 1989, which was passed by the Alberta legislature in 1990 and cemented our land rights. I founded Canadians For Accountability, a native rights advocacy group, and I am an organizer and participant in the Idle No More movement in Calgary. And I am a Zionist.

Indigenous status

To begin, let us acknowledge that there is no rule that a land can have only one indigenous people; it is not a zero sum game in which one group must be considered indigenous so that therefore another is not. However, there is a very clear guideline to being an indigenous people. It is somewhat complex but can be boiled down to the checklist below, as developed by anthropologist José R. Martínez-Cobo (former special rapporteur of the Sub-commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities for the United Nations).

This list was developed because indigenous rights are beginning to be respected across the planet. This recognition is incredibly important, so we as indigenous people cannot allow non-indigenous people to make false claims, which ultimately would harm our own rights. Israel is the world’s first modern indigenous state: the creation and declaration of the sovereign nation of Israel marks the first time in history that an indigenous people has managed to regain control of its ancestral lands and build a nation state. As such, this is incredibly important for indigenous people both to recognise and to support as a great example for our peoples to emulate.

The actual working definition of “indigenous people,” (not the Wikipedia version, nor Merriam Webster, both more suited to plants and animals) for purposes of this essay is that developed by aforementioned anthropologist José R. Martínez-Cobo. With this as my foundation, I will detail why Jews are indigenous to Israel, and why Palestinians are not.

Martinez-Cobo’s research suggests that indigenous communities, peoples and nations are those which, having a historical continuity with pre-invasion and pre-colonial societies that developed on their territories, consider themselves distinct from other sectors of the societies now prevailing on those territories, or parts of them. They form at present non-dominant sectors of society and are determined to preserve, develop and transmit to future generations their ancestral territories, and their ethnic identity, as the basis of their continued existence as peoples, in accordance with their own cultural patterns, social institutions and legal system.

This historical continuity may consist of the continuation, for an extended period reaching into the present of one or more of the following factors:

  • Occupation of ancestral lands, or at least of part of them
  • Common ancestry with the original occupants of these lands
  • Culture in general, or in specific manifestations (such as religion, living under a tribal system, membership of an indigenous community, dress, means of livelihood, lifestyle, etc.)
  • Language (whether used as the only language, as mother-tongue, as the habitual means of communication at home or in the family, or as the main, preferred, habitual, general or normal language)
  • Residence in certain parts of the country, or in certain regions of the world
  • Religion that places importance on spiritual ties to the ancestral lands
  • Blood quantum – that is, the amount of blood you carry of a specific people to identify as that people. The concept was developed by colonialists in order to eventually breed out native peoples.

Let us now look quickly at the Jews. How do they fit this definition?

  • Their lands were occupied, first by the Romans, then by the Arabs in the seventh century.
  • They share common ancestry with previous occupants as determined by several genetic studies.
  • Their culture can be traced directly to the Levant, where it developed into what is now known as “Jewish culture.” While different Jewish communities have slightly different traditions, they all share the same root culture, and it remains unchanged. They have resurrected their traditional language, and while many still speak Yiddish and Ladino, Hebrew has become the primary language again.
  • They have spiritual ties to the land, which plays a large role in their traditions as a people.

Despite all the arguments about “European” Jews, they in fact meet all the criteria set forth by Martínez-Cobo. Even though Israel is the first modern indigenous state, it still has lands that are occupied by foreigners in Judea and Samaria. Those are ancestral lands and, many feel that they should be returned to the indigenous peoples for self-determination.

Now, for the flip side

Palestinians have what are called “ rights of longstanding presence;” and although these are legitimate rights, they do not trump indigenous rights. The very nature of “longstanding presence” means that although they lived somewhere a long time, they do not have the right to occupy indigenous peoples and control them.

The argument that Palestinians are indigenous is incorrect for several reasons.

  • Approximately 50% percent of Palestinian Arabs can track their ancestors back farther than their great-grandparents. Many are descended from Arabs brought to the Levant by the British to build infrastructure after World War I.
  • The vast majority of Palestinians are Arabic speaking Muslims; the Arabic language is indigenous to the Arabian Peninsula, as is the Muslim religion. The Muslim religion’s holiest places are not in the Levant, but in the city of Mecca, located in the Arabian Peninsula. They have no specifically Palestinian culture that is completely Palestinian dating before the 1960s; in fact, prior to that, the majority identified as “greater Syrians.”
    Some Palestinians share common ancestry with indigenous peoples, but they neither follow indigenous traditions nor do they self-identify as those indigenous peoples. They share neither religion nor language with them. Blood quantum alone is insufficient to transmit indigenous status.
  • The Arabs of the Middle East subsumed several indigenous populations, but no group can become indigenous through subsuming indigenous peoples. Rather, they conquered the entire region and spread their own language, customs, and religion. This is historical fact.
    Now you might ask, why is this important? It is important to indigenous people because we cannot allow the argument that conquerors can become indigenous. If we, as other indigenous people, allow that argument to be made, then we are delegitimising our own rights.

If conquerors can become indigenous, then the white Europeans who came to my indigenous lands in North America could now claim to be indigenous. The white Europeans who went to Australia and New Zealand could now claim to be indigenous. If we, even once, allow that argument to be made, indigenous rights are suddenly devalued and meaningless. This is somewhat peculiar, as those who are arguing for Palestinian “indigenous rights” are usually those who have little grasp of the history, and no understanding of the truth behind indigenous rights.

If you should encounter the argument that conquerors may themselves become indigenous to a region by virtue of conquering, direct those who assert the argument to this article, and help them understand not only is the argument wrong – it is dangerous to Indigenous people everywhere.

cwymuurusaas2xs

What’s another word for “Israeli’? – Indigenous. Poster by: Philippe Assouline

 

Et vous, vous en pensez quoi ? (commentaire)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s